Архивы за 29.11.2013

«Руки человека могут оживить даже безнадежно мертвые вещи — камни, из которых построен Город. И город живет: грустит и веселится, любит и прощается, стареет и обретает характер. Какой он? Город — Любви, Город — Печали, Город — Надежд.От нас это уже не зависит…»

Часто приходится читать сообщения о людях, вступивших в контакт с инопланетными пришельцами. Но по большей части это происходит где-то за рубежом. А между тем, подобные встречи, если верить уфологам, происходили даже в Подмосковье, причем очевидцами являлось достаточно большое количество людей. Но почему же тогда об этом так мало известно?

В районе Истры есть поселок Новый Иерусалим. Говорят, что в 1990 году там возле частного дома приземлился НЛО, откуда вышли два существа, одетые в скафандры. Они пообщались с шестью жителями поселка — пятью взрослыми и мальчиком 12 лет. Гуманоиды объявили, что прибыли из созвездия Близнецов, чтобы взять образцы земных растений и плодов… Впоследствии и другие жители стали рассказывать о встречах с инопланетянами. По словам местных жителей, неопознанные летающие объекты в Новом Иерусалиме бывают самых разных форм: например, в виде дисков, блюдец или грибов. Что же касается пришельцев, то их рост составляет около полутора метров, они атлетического телосложения и одеты в плотно облегающие тело костюмы без застежек — в общем, классические «зеленые человечки»…

Их появление нередко сопровождается неприятными звуками высокой тональности… Разумеется, поверить в такое довольно сложно. Но когда специалисты по биолокации исследовали почву на предполагаемых местах посадок «инопланетных кораблей», оказалось, что там наблюдается повышенная активность. То есть там присутствует некое излучение. Радиус таких активно излучающих зон составляет 4-5 метров, при этом потоки излучения идут по концентрическим окружностям. Кроме того, уфологи выяснили, что в почве на местах приземлений практически отсутствуют микроорганизмы. Но когда исследователи помещали в эти зоны капсулы с микробами и ростками растений, помещенные в стеклянные пробирки, с ними ничего не происходило и их развитие ничем не отличалось от развития контрольной группы. Может быть, пришельцы просто забирали образцы живых организмов с собой при помощи своих продвинутых технологий?

В окрестностях деревень Протасово, Огуднево и Душоново на берегу реки Пруженка много раз наблюдали посадки НЛО. В 1990 году здесь приземлился неопознанный летающий объект на четырех опорах, и оттуда вылез гуманоид, которого видели жители Протасова. Когда объект улетел, на земле остался след от опор площадью 253 квадратных метра. Окрестности деревни Часовня в районе Павловского Посада называют «местом силы». Эпицентром аномальной активности является разрушенная часовня в двух километрах от околицы деревни, которая, очевидно, и дала название деревне.

По словам экспертов, часовня была воздвигнута на месте древнеславянского капища. Стволы деревьев в здешнем лесу причудливо изогнуты, трава растет кругами. Говорят, здесь некогда совершил посадку НЛО. С тех пор и начались аномалии. В небе над деревней нередко видят светящиеся кресты, шары и объекты, состоящие из трех звездочек. При обследовании зоны участники экспедиции «Космопоиска» наблюдали вблизи разрушенной часовни загадочные огни, видели, как от деревьев отделяются чьи-то бесплотные тени, а также слышали голоса и завывания, идущие как бы из ниоткуда.

Приведем рассказ одной местной жительницы: «Был вечер, уже стемнело. Я стояла около дома. И вдруг над лесом (в направлении на деревню Семеново) что-то начало шуметь и появилось свечение зеленоватого цвета. Сначала я подумала, что это вертолет. Позвала соседей, которые тоже наблюдали странное явление. И тут из-за леса появился объект. Он был треугольным, из каждого угла выходило по лучу. Эти лучи пересекались и образовывали странное неземное свечение, окутывавшее объект. Явление продолжалось около пяти минут. Затем треугольник резко развернулся, полетел в сторону поселка Алферово и там над лесом исчез. Это происходило осенью, в 11-м часу вечера, была пасмурная погода».

Местные жители отговаривают от прогулок по окрестностям разрушенной часовни. Они утверждают, что пребывание там может отрицательно сказаться на здоровье человека и даже оказаться опасным для жизни… Почему же люди, повстречавшиеся с «тарелками» и гуманоидами, не дают интервью направо и налево и не участвуют в телешоу, в отличие от западных контактеров? Увы, у россиян иной менталитет. Расскажешь, что повстречал пришельцев неподалеку от дачи — могут посчитать человеком со странностями, а то и к психиатру посоветуют сходить… Поэтому повествуют о своих приключениях не слишком охотно, и то лишь чересчур настырным журналистам и исследователям, с обязательной просьбой не указывать имена и фамилии. Вот и считается, что «НЛО у нас нет»…

Твитнуть Нравится

Просто удивительно, насколько много ложных убеждений, которыми мы руководствуемся в нашей повседневной жизни – до тех пока некто, вечно сомневающийся и недоверчивый Фома Неверный, не возьмется проверить, а как оно на самом деле? И вот – очередное разочарование: никакой убойной силы гляделки в глаза не имеют. И зря боксеры после взвешивания пялятся глаза в глаза друг другу.

О, эти глаза напротив, о, убийственная сила испепеляющего взгляда: – Я посмотрела – он задымился… – На кого ты работаешь? Смотреть в глаза! – Очи жгучие и прекрасные… – В глаза не смотрит – значит, врет! – Глаза не врут…

А ведь всю жизнь нас учили, что прямой взгляд в глаза носит силу убеждения и несет посыл силового подчинения воли визави. Но оказывается, «получилось как всегда». Совершенно обратный эффект. Работали себе в науке независимо друг от друга и в разных местах два человека: профессор психологии Джулия Минсон, которая в Гарвардской школе правительства занималась изучением теории принятия решений, и Фрэнсис Чен, профессор психологии университета Британской Колумбии, занимавшийся близкой к минсоновской тематикой – невербальными методами убеждения. Широко публиковались оба и друг друга почитывали. И вдруг, как на щелчок пальца, оба прозрели: а ведь никогда еще наука не изучала силу взгляда как метод убеждения.

Вольтовой дугой замкнуло мозги Чена и Минсон на совместной идее изучить: действительно ли взгляд в глаза собеседнику способен убедить его в твоей точке зрения? И они ввязались в исследования, объединив усилия на базе университета Фрайбурга. Собственно говоря, они провели два различных исследования двумя различными методиками, а результаты обоих исследований объединили в научной работе, опубликованной в журнале «Психологическая наука». И тут нам истопник открыл глаза. Тема исследования: способен ли глазной контакт аудитории с говорящим убедить аудиторию в его правоте. И оба анализа показали один и тот же выход – глазной контакт вызывает совершенно противоположный эффект. Более того, от равнодушного несогласия по мере глазного контакта нарастает категорическое неприятие точки зрения говорящего.

Вот это да! Раньше науку взгляда тоже изучали, но ученые рассматривали только, как определяет Минсон, «аспект сю-сю» человеческого взгляда. Это то, как мать может неподвижно часами смотреть в глаза своему новорожденному и как сам сосунок может, не моргая, долго смотреть на мать. Ученые вывели, что такие гляделки имеют цементирующую роль между матерью и ребенком. Изучались также взгляды токующих молодых людей, ловящих взгляды друг друга, и по этим заинтересованным и многоречивым взглядам-сигналам вступающих в эмоциональные и сексуальные контакты. Но человеческие взгляды, имеющие силу убеждать и подчинять, до этого никогда не изучались.

Немного помогла ветеринария, изучающая психологию поведения животных. Действительно, многие млекопитающие, в том числе и наши собаки, способны контролировать «гляделками» других животных. Альфа-самец (прошу не смеяться) укладывает взглядом подчиняющуюся особь, а затем атакует уже неспособное к сопротивлению животное. Вот точно так же подопытные студенты, на которых проводили эти два исследования, и описывали свои чувства: если говорящий и смотрящие на него студенты имели прямой глазной контакт, то студенты испытывали чувство, как будто он хочет подчинить их себе, навязать им свою волю, убедить их в своем мнении вопреки их желанию, доминировать над ними. То есть основная задача – навязать, убедить в своем мнении – в прямом глазном контакте невыполнима.

 Отрицательный результат – тоже результат, причем очень положительный. Но как же все-таки убедить? А начали экспериментировать, начали менять угол зрения. Теперь и говорящий, и студенты смотрели друг на друга под разными углами, и… о, Эврика! – угол в 45 градусов оказался «убеждающим» взглядом. Эксперимент повторяли снова и снова, усложняя его элементы. Специальными приборами фиксировали движение глаз студентов под углом в 45 градусов. Оказывается, полное согласие достигается, когда слушающий смотрит не в глаза, а в рот говорящему. Дважды Эврика! Более того, глаза говорящего не стоят на точке глаз слушающего фиксировано – они перемещаются хаотично от глаз ко рту и обратно, то есть ведут себя нормально, свободно, блуждают по лицу слушателя.

При такой комбинации эффект убеждения достигается почти стопроцентно. Итак, закрепим навык. Если вы хотите, чтобы некто принял вашу точку зрения, согласился с вами, то при беседе вы не будете пытаться смотреть ему прямо в глаза и выдерживать его глазной контакт с вами. Вы не станете заглядывать ему в глаза, фиксировать его взгляд на своем лице. Вы переместитесь так, чтобы ваш угол зрения на собеседника был примерно в 45 градусов, вы будете помнить, что собеседника надо сфокусировать на вашем рте (поэтому ваша мимика рта должна быть ярко выраженной), и вы примените еще и весь арсенал языка тела. Вот тогда он – ваш!

Важность данного исследования Минсон и Чена была высоко оценена в научном мире. Сфера применения результатов исследований на стыке физиологии и психологии будет огромна. Они востребованы в психологии управления, в дипломатии, в политике, в образовании, в судебных органах, в разведке, в обычном школьном классе и в каждом доме. Ведь искусство убеждать в нашем многополярном мире и вариативной реальности является по сути искусством гармоничного сосуществования с окружающим миром. Убедительных вам взглядов.

Автор: Лаура Ли

Твитнуть Нравится

Люди, которые знают «всю правду» об убийстве Кеннеди, НЛО и 9/11, — очень интересный объект психологических исследований.

Верить в то, что правительство США спланировало или умышленно допустило 9/11, значит допустить, что президент Буш сознательно принёс в жертву три тысячи американцев. Верить в то, что взрывчатка (не самолёты) разрушила здания, значит предположить проведение сложнейшей операции по размещению взрывных устройств, которых так никто и не заметил, пишет в журнале Slate Уилл Сейлтан.

Настаивать на том, что правду скрывают, значит принять, что все, кто изучал террористический акт и предшествовавшие ему события, — ЦРУ, Министерство юстиции, Федеральное управление гражданской авиации США, Командование воздушно-космической обороны Северной Америки, Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях, научные организации, рецензируемые журналы, информационные агентства, авиакомпании, правоохранительные органы трёх штатов, — некомпетентны, обмануты или принимают участие в заговоре.

Тем не менее миллионы американцев продолжают во всё это верить. Опрос, проведённый шесть лет назад, показал: только 64% взрослого населения США согласны с утверждением о том, что террористы застали врасплох разведку и Вооружённые силы США. Более 30% пришли к иным выводам: «определённые элементы в правительстве США знали о готовящемся нападении, но умышленно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим причинам». Или же эти элементы «активно планировали либо в той или иной мере содействовали терактам».
Так хочется верить!

Как же так? Как люди, считающие себя скептиками, могут придерживаться столь абсурдного мнения?

По мнению г-на Сейлтана, разгадка в том, что люди, поддерживающие теорию заговора, никакие не скептики. Подобно всем нам они избирательны: в одном сомневаются, другое принимают на веру. Только предметом веры в данном случае становятся не бог, не иерархия ценностей, не свобода или равенство. Такие люди верят во всемогущество элит.

Конспирологию однажды называли даже признаком психического расстройства. Но она так популярна, что учёным пришлось отнестись к ней серьёзнее. Родилась даже целая область исследований, направленных на понимание того, почему многие люди интерпретируют историю именно в этом ключе. Очевидно, главная тут причина — недоверие. Но это не то недоверие, которое приводит к скептицизму.

В 1999 году психолог Марина Абалакина из Университета штата Нью-Мексико (США) и её коллеги опубликовали результаты исследования студентов американских вузов. Учащихся спрашивали, согласны ли они с утверждениями вроде «Подпольные движения угрожают стабильности американского общества» и «Люди, которые повсюду видят тайный сговор, просто выдумывают небылицы». Сильнейшим прогностическим фактором веры в теории заговора оказалось отсутствие доверия.

Однако в данном случае способ измерения доверия был скорее социальным, чем интеллектуальным. Студентов спрашивали (формулировки были разными), верят ли они в то, что большинство людей великодушны, справедливы, искренни. Тем самым измерялась вера в людей, а не в утверждения. «Люди, не склонные доверять другим, чаще считают, что другие плетут заговоры против них», — таким был вывод авторов. Этот вид недоверия, иными словами, ведёт к определённому типу веры. Из-за него вам легче поверить конспирологам.

А как только вы купитесь на одну теорию заговора, следующая покажется вам ещё более правдоподобной.

Десять лет спустя опрос взрослых британцев принёс аналогичные результаты. Вирен Свами из Вестминстерского университета (Великобритания) и его коллеги обнаружили, что теории, окружающие 9/11, коррелируют с «политическим цинизмом». Учёные заключили: «Увлечение теорией заговора можно предсказать по разочарованию в большой политике и сомнению в общепринятых истинах». Но в исследовании использовалась шкала цинизма, позаимствованная из штудий 1975 года. Предлагались следующие утверждения: «Политики в большинстве своём действительно хотят быть честными с избирателями», «Почти все политики готовы продать свои идеалы и нарушить обещания, если это усилит их власть». Насколько человек осторожен в своих суждениях, не учитывалось. Измерялась только степень неверия в истеблишмент.

Недоверие или цинизм — в обоих случаях речь идёт об отношении к другим людям. По мнению конспирологов, за всем, что происходит в мире, стоит какой-то план, умысел, сознательная деятельность. Они не могут представить себе, что то или иное громкое событие стало результатом случайного стечения обстоятельств или сложного сплетения причин. Действительно, перед нами обыкновенная паранойя. В умеренной форме это не психическое расстройство, а результат изначального несовершенства человеческой природы под названием фундаментальная ошибка атрибуции: нам кажется, будто человек ведёт себя так или иначе, потому что у него такой характер или потому что перед ним стоят определённые цели. При этом мы забываем о влиянии ситуационных факторов и случайности. Подозрительность и богатое воображение психологически тесно связаны.

Мир обстоятельств и совпадений представляется вам миром зла и умысла? Тем легче вам уверовать в конспирологию. Как только вы посчитаете «своей» первую теорию о хорошо скоординированных действиях тайных сил, следующая покажется вам ещё более правдоподобной.

Множество исследований свидетельствуют в пользу этой закономерности. Несколько месяцев назад служба Public Policy Polling разузнала мнение 1 200 американских избирателей о различных популярных теориях. 51% считает, что президент Кеннеди был убит в результате крупного заговора. Только 25% верит в то, что Ли Харви Освальд действовал в одиночку. Первые чаще вторых верят в другие конспирологические измышления. Например, они вдвое чаще признавали, что в 1947 году около Розуэлла в штате Нью-Мексико разбилось НЛО (32 и 16%) и что ЦРУ намеренно распространяло крэк-кокаин в американских городах (22 и 9%). Соответственно, по сравнению с респондентами, которые не верят в Розуэлльский инцидент, верящие намного чаще бывают убеждены, что Кеннеди был убит в результате заговора (74 и 41%), что ЦРУ распространяло крэк (27 и 10%), что правительство сознательно позволило свершиться терактам 9/11 (23 и 7%) и что власти добавляют фториды в воду по каким-то совсем уж богомерзким побуждениям (23 и 2%).

Подобные теории привлекательны прежде всего тем, что сводят всю сложность мира к простому злому умыслу конкретных людей. Этим они нравятся настолько, что их сторонники перестают обращать внимание на все многочисленные неувязки (которые, впрочем, с точки зрения конспирологов отлично увязываются между собой) и даже на их несовместимость. В 2003 году к сорокалетию со дня убийства Кеннеди был опрошен 471 американец. 37% сказали, что тут замешана мафия, 34% кивнули на ЦРУ, 18% — на вице-президента Джонсона, 15% — на Советы, 15% — на кубинцев. Несложно посчитать, что некоторые респонденты указали больше одной причины. Действительно, 21% опрошенных считал, что виноваты как минимум две группы заговорщиков, а 12% — все три. ЦРУ, мафии и кубинцам каким-то чудом удалось объединиться, представляете?

Два года назад психологи из Кентского университета (Великобритания) во главе с Майклом Вудом (кстати, он ведёт любопытный блог на хорошем сайте, посвящённом конспирологии) пошли ещё дальше. Они предложили студентам пять конспирологических теорий относительно гибели принцессы Дианы: четыре из них предполагали, что она была умышленно убита, а пятая — что она инсценировала собственную смерть. В ходе второго эксперимента число теорий пополнилось следующими: Усама бен Ладен на самом деле жив (тогда о его смерти только-только сообщили) — либо он был мёртв ещё до операции в Абботтабаде.

Как и следовало ожидать, чем сильнее респонденты верили в то, что принцесса Диана инсценировала собственную смерть, тем больше они верили в то, что она была убита. И чем больше респонденты верили в то, что Усама бен Ладен был уже мёртв к тому времени, как американский спецназ ворвался в его дом, тем сильнее их вера в то, что он жив по сей день.

Вышеупомянутый г-н Свами и его коллеги провели ещё одно интересное исследование. Они сфабриковали несколько теорий, касающихся энергетического напитка Red Bull, которые затем скормили 281 австрийцу и немцу. «Утки» были следующими: 1) 23-летний мужчина скончался от кровоизлияния в мозг, вызванного употреблением данного продукта; 2) изобретатель напитка каждый год выплачивает контролирующим организациям по €10 млн, лишь бы они молчали; 3) testiculus taurus, экстракт, который якобы присутствует в напитке, обладает неизвестным побочным действием. Степень согласия с каждой из этих теорий измерялась по девятибалльной шкале (1 — полная чушь, 9 — совершеннейшая правда). Средний показатель составил 3,5 среди мужчин и 3,9 среди женщин. Лучше всего предсказать реакцию респондента можно было по его вере в другие теории заговора.

Очевидно, что слабость к конспирологии не проявление неспособности к объективной оценке имеющейся информации. Это что-то вроде психоза. Приверженцы теории заговора не доверяют властям и СМИ. Они по косточкам разбирают официальные версии, но некритически подходят к альтернативным объяснениям. И на самом деле мы все такие. Психологи и политологи неоднократно демонстрировали, что, взвешивая за и против, люди приуменьшают значение аргументов в пользу неприятной им гипотезы, а доказательства обратного принимают за чистую монету. В науке это называется мотивированным скептицизмом.

Конспирологи — законченные мотивированные скептики. Они убеждены, что все лгут, но вера в то, что все лгут, — ещё одна теория заговора.

Если хотите оценить статью, поделитесь со своими друзьями в соцсетях, вам один клик, а нам приятно.

Землетрясение магнитудой 3,7 балла по шкале Рихтера произошло в четверг в 19.04, в сейсмической зоне Вранча на глубине 118 километров, по данным Национального института физики Земли (Румыния).

6 октября в области Вранча, произошло землетрясение магнитудой 5,5 балла по шкале Рихтера, крупнейшее за последние четыре года. Землетрясение ощущалось в Бухаресте, на севере Болгарии и в Молдове.

В этом году, в Вранче произошли восемь землетрясений магнитудой не менее 4 баллов.

Твитнуть Нравится

Пожалуйста, не распространяйте информацию о том, что Земля войдет в хвост оставленный кометой Исон 16 января.
Пусть никто не готовится к этому кроме знающих, что несут с собой пыле-газовые конденсаты комет.
Может тогда от одной из двух настылых проблем в России удастся избавиться.

АЛЕКСАНДРИТ — очень своеобразный камень. Он известен был давно, но это название, под которым мы этот самоцвет знаем сегодня, он получил сравнительно недавно. Имя Александриту, который так же еще называют царским камнем, было дано в 1834 году.
17 апреля 1834 года этот камень был обнаружен в отвалах Изумрудных копий на Урале. Сначала камешек и сам был принят за изумруд, но потом было обнаружено, что он значительно тверже изумруда и при свете свечи приобретает кроваво-красный цвет. В связи  с тем, что в этот день страна праздновала совершеннолетие Александра II, камню дали имя престолонаследника.
Есть такое мнение, что двойственность Александрита, которая выражается в том, что камень может одновременно выглядеть как густо-зеленый изумруд при дневном освещении и сиять кроваво-красным цветом при свете огня, связана с кровью. Кровь человеческая так же имеет двойственную природу. Она бывает артериальной и венозной. А камень Александрит воздействует благотворно на кровь. Он реагирует на процессы кроветворения в теле человека, очищает кровь и укрепляет кровеносные сосуды. В связи с такими способностями камня, его считают лечебным как раз для кровеносной системы человека.

Есть и некоторая мистика, связанная с этим соотношением Александрита и человеческой крови, и это отразилось на судьбе российского царя Александра II.
Мы, люди, привыкли многие мистические явления относить к области совпадений. Но если бы мы не удовлетворялись таким объяснением — «совпадение», а обратили свой пытливый ум глубже, приняв прежде такую жизненную позицию, что совпадений не существует в принципе, а есть причины и следствия, то мы очень многое научились бы понимать.
В частности, этот редкий камень — Александрит, о котором говорят, что он был впервые найден в 1834 году в день совершеннолетия престолонаследника Александра II, и который получил своей название в связи с этим, стал очень явственным предсказанием судьбы будущего царя. Предсказанием кровавой драмы, которая потом произошла с царем.
Задолго до рождения Александра II, деду его — императору Павлу пророчествующий монах Авель предсказывал: «Внук твой, Александр Второй, царем освободителем преднареченный. Твой замысел исполнен будет, крестьянам он свободу даст, а после турок побьет и славян тоже освободит от ига неверного. Не простят ему бунтари великих деяний, охоту на него начнут, убьют среди дня ясного в столице верноподданной отщепенскими руками. Как и ты, подвиг служения своего запечатлеет он кровию царственной, а на крови Храм воздвигнется…».
Погиб Александр II в 1881 году 13 марта. На царя было совершено 8 покушений, последнее из которых оказалось успешным. Впрочем, пророчество о кровавой судьбе своей император знал и от другого пророка – юродивого Федора, который предсказывал: «Новорожденный будет могуч, славен и силен, но умрет в красных сапогах». Так и случилось. От взрыва бомбы царю оторвало обе ноги, и он умер в тяжелых муках, обиваясь кровью.
И был потом возведен Храм, названный «Спасом на крови», который был посвящен мученику – царю.

Мне вот тут подумалось, а как звучит адрес Храма на Крови, если мы тут видим столько совпадений относительно дуальности? Здесь ведь тоже должны быть по логике вещей какие-то «совпадения»? Спасибо интернету. Открываем и смотрим:
Это город Санкт-Петербург. А имя города уже состоит из двух слов! Расположен же Храм на набережной Грибоедова 2 а.
2 А!!! Читай — Александр II или дуальность Александрита.

Случайность? Совпадение?
Однако немногие связали все эти события воедино: явление камня Александрит в день, когда престолонаследник стал взрослым, и та кровавая гибель, что была ему предначертана.

Думаю, что, взяв во внимание эти многочисленные «совпадения», мы можем для себя пометить и запомнить, что нашей человеческой крови свойственна и сопутствует цифра 2. Она важна для крови человека. Зачем нам это знать и помнить? Пока не знаю. Но это потом может нам пригодиться для понимания каких-то других важных явлений. А пока мы это просто запомним - КРОВЬ ЧЕЛОВЕКА И ЦИФРА 2.

Этот камень очень не прост. О нем говорят, что это «тяжелый» камень. Владелец Александрита рискует попасть под град испытаний, которые может обрушить на него судьба. Именно поэтому Александритом – царским камнем способен владеть только сильный человек. Не всякому по плечу такой драгоценный подарок. Но тот, кто выдержит и не сломается перед трудностями, кто сумеет достойно пройти через все преграды судьбы, станет не просто победителем. Этот человек будет непременно вознагражден и получит в итоге большое счастье.
Такое свойство камня известно еще с древних времен. Не смотря на то, что свое современное название он получил не так уж и давно, но об этом редком камне было известно еще в Древней Греции и Индии.
Александрит способен влиять на наши внутренние эмоции. А в зависимости от личности владельца, Александрит и сам может меняться весьма неожиданно. Так, у некоторых людей камень приобретает блеск и цвет от сиренево-красноватых до желтых тонов.
И, говорят, что желтый цвет александрита сообщает о грядущем несчастье. Так что Александрит еще и предсказатель. Однако, он способен не только предсказывать события, но и влиять на них. Люди, прошедшие все посланные им испытания, обретают спокойствие и уверенность в себе.
Камень Александрит очень редкий в России. Его считают камнем печали и одиночества. Не зря ведь еще одно его название – вдовий камень. И если женщина в периоды скорби принимает решение носить Александрит, его следует надевать в паре с другим камнем. И парный камень не обязательно должен быть опять же Александрит. Он может быть надет в паре с бриллиантами, например. Такая парность поможет избежать несчастья в будущем. И само это понятие о том, что Александрит не может существовать без проблем вне пары, тоже нам о многом говорит.
Не исключено, что поводом для появления такого поверья стало убийство Александра II.
После его смерти этот самоцвет стал модным в России. В память о государе некоторые монархисты стали носить украшения с александритом в паре с двумя бриллиантами, обозначая тем самым – Александр II.
С именем царя так же принято ассоциировать его два великих деяния – освобождение крестьян и учреждение нового лучшего в мире судопроизводства.
Опираясь на свойство камня — его дуальность и прямую связь с кровью, люди, связанные большой любовью, могут выбрать Александрит в качестве обручального камня. В паре Александриты наверняка подарят женатым людям большое счастье.  Но, думаю, тем, кто не испытывает глубоких взаимных чувств любви, рисковать не стоит. Камень могучий и накажет за обман, потому что по факту люди, что вступают в брак без большой любви, не являются на самом деле парой, связанной зовом крови, и им не следует испытывать судьбы и гневить пару Александритов. Они, Александриты, непременно потом отправятся на поиски настоящих владельцев и объединят рано или поздно реальную пару влюбленных. Что же станет с теми, кто их использует ради своих амбиций, я не могу себе даже представить. Во всяком случае в том, что они будут разлучены, сомнений не возникает.
urano