Архивы за 28.11.2013

Приднестровские велотуристы, совершавшие на минувших выходных велопробег из Тирасполя в Слободзейский район, столкнулись в пути с необычным поведением воробьёв – птицы никак не реагировали на приближение людей. Об этом корреспонденту «Нового Региона» рассказал руководитель велоклуба «Покатушки» Игорь Крижановский.
По его словам, маршрут пролегал через сёла Фрунзе, Уютное, Константиновка, Новая Андрияшевка, расположенные недалеко от границы с Украиной.
«Эти места осенью очень красивы, но нас насторожила одна ситуация. Проезжая через село Уютное, на центральной дороге и на обочине мы обнаружили несколько десятков воробьёв, которые не двигались с места, несмотря на то, что мы подъехали очень близко», – сообщил Крижановский.

Он отметил, что птицы «вели себя вяло».
«Одну из птиц мы подтолкнули, но она никак не отреагировала. Площадь, на которой сидели воробьи, составила около 50 квадратных метров. Было и несколько мёртвых птиц», – отметил руководитель клуба.
Велотуристы переместили всех птиц с дороги на обочину, а фотографии с комментариями опубликовали в социальных сетях в надежде получить объяснение странного поведения птиц.
«Я подумал, что лучше напишу и покажусь глупцом, чем умолчу. Не дай Бог, какой-то вирус – тогда на это стоит обратить внимание и предпринять меры. Пока никто внятного ответа не дал, есть лишь догадки», – сказал Крижановский.
Комментируя произошедшее, руководитель общественной организации «Экоспектр» Иван Игнатьев сказал «Новому Региону», что «ситуация необъяснимая и необходимо специалистам разобраться на месте».
«Для оценки ситуации надо подключать службу ветеринарного благополучия. Причины странного поведения воробьёв могут быть самые разные: от их заболевания до отравления ядохимикатами», – заявил Игнатьев.
Воробьи при приближении людей не улетают

Птицы ведут себя вяло, их можно запросто брать в руки

Если хотите оценить статью, поделитесь со своими друзьями в соцсетях, вам один клик, а нам приятно.

Ряд учёных сегодня приходит к выводу о том, что при том режиме питания и употреблении в пищу нынешних продуктов, в организме человека уже через 75-100 лет могут произойти существенные мутации. Причина мутаций может быть в том, что во многих современных товарах производственного характера содержаться генетически-модифицированные добавки. При этом сами генетически-модифицированные объекты не так уж и страшны, так как они получаются учёными внутри одного вида продуктов. Куда опаснее так называемые трансгены.

По оценкам специалистов, за последние 10 лет объёмы ГМО в пище человека выросли примерно на 30%. Под ГМО понимается сочетание нескольких генов одного типа продуктов. Например, к белку пшеницы добавляется белок ячменя, и эта смесь затем превращается в уникальный растительный продукт, который может содействовать активному росту мышечной массы. Этот именно тот случай, когда ГМО не только не стоит бояться, но и когда такой продукт можно употреблять в пищу для укрепления своего здоровья. На основании специально подготовленных белков может создаваться такая пищевая добавка, которая активно используется современными спортсменами.
Крайне негативное влияние на организм человека оказывает трансгенный продукт. Попробуем разобраться в тайнах этого продукта. Для примера можно разобрать ситуацию, когда продукт становится трансгеном. К примеру, учёные, для того чтобы пшеница не подвергалась нападению саранчи, вводят в её зёрна гены ядовитых насекомых. Это может быть ген скорпиона. С таким геном пшеница уже как бы и перестаёт быть пшеницей в обычном понимании. На такую пшеницу, колосящуюся на наших полях, уже не позарится ни мышь, ни даже саранча. Зато нам такую пшеницу производители активно «скармливают». После употребления в пищу в течение нескольких лет хлеба, который был произведён из зёрен с геном скорпиона, наш организм начинает учитывать этот ген буквально как часть себя. При этом совершенно не ясно, как на это будет реагировать иммунная система. Либо ей придётся существенно перестраиваться, либо новая мутация может погубить защитные функции организма.
И ведь здесь рассмотрен пример одной лишь пшеницы. А если учесть, что на многих опытных полях сегодня произрастает картофель с введённым в него геном клопа подизуса (насекомое, которое непрочь полакомиться колорадским жуком) или кукуруза с геном пчелы для защиты от вредителей иного рода, то можно себе представить, сколько трансгенных блюд со временем готовы появиться в нашем рационе.

Твитнуть Нравится

Среди необычных призракоподобных эффектов, встречающихся на присланных в Уфоком фотографиях можно встретить и птиц, и насекомых, и грязь прилипшую к объективу.
Из-за того, что в фотоаппарате неверно выставлены настройки, изумленные любители сняться на лоне природы обнаруживают там новые формы «эктоплазмы». Сегодня мы расскажем об очередной заглянувшей в наш мир через деревенское окно неупокоенной душе.

В октябре 2013 года в Уфоком обратилась семья, которая планировала продать старый дом в Бегомле (Витебская область, Беларусь). В этом строении ранее проживали дедушка и бабушка главы семейства. После того как были сделаны фото для продажи дома на одном из них в окне стал просматриваться некто посторенний, смутно напоминающий умершего родственника семейства, проживавшего в этом деревенском доме. К процессу продажи недвижимости семья подошла очень тщательно и решила выяснить, а не населен ли дом привидениями?
В процессе анализа экспертная комиссия Уфокома рассмотрела различные версии возникновения «лица», начиная с аномальной (в этом случае на место могла бы выехать группа по исследованию полтергейста), заканчивая банальной (выбрана слишком длинная выдержка у камеры или «мультэкспозиция», то есть наложение кадров). Удалось установить, что снимала жена хозяина семейства, у которого в гардеробе имеется похожая майка, но под подозрение сразу попали не они, а оконная рама, которая в деревенских домах двойная и разнесена на большие расстояния.
В ходе анализа выяснилось, что второе лицо на кадре является множественным отражением одного человека (хозяина дома), которые образовались из-за двух разнесенных на расстояние около 5 см стекол в проемах окна т. к. в окна вставлены вторые рамы. Различные искажения могут проявляться как от того, что стекла не идеально параллельны, так и от каких-либо дефектов каждого стекла. Кроме того, следует учитывать, что на втором стекле отражается уже преломленное в первом изображение, видим мы это отражение также через первое стекло. Для примера было сделано изображение, которое показывает, как произошло такое отражение (на фото моделью послужил кол с баночкой от сметаны: видно его переотражение в окне).

Сметанный призрак – дядя Зефирного человека?
Вероятно, свою роль в рассматриваемом процессе сыграл и выбранный режим съемки: Strobe return light detected, который означает, что за время выдержки вспышка посылает не один импульс, а несколько. В любом случае ничего аномального на присланных кадрах не выявлено, и семья смогла без проблем продать дом.
Автор: Илья Бутов

Твитнуть Нравится

В бразильском штате Санта-Катарина были обнаружены огромные круги, которые стали темой для многочисленных дискуссий.

Местные исследователи НЛО уже предложили 20 000 долларов тому, кто докажет, что они фальшивые.
Основатель бразильского журнала, посвященного НЛО, прислал администрации сайта Open Minds отчет и видео о странных кругах, обнаруженных на полях бразильского штата Санта-Катарина.

Согласно сведениям владельца издания Джевада (A.J. Gevaerd), первая конструкция была замечена местным жителем 2 ноября 2013 года примерно в 7 часов утра. Однако другой мужчина, выгуливавший собаку в 6 утра в этом же районе, сообщил, что на полях не было никаких узоров.

Это навело исследователей во главе с основателем журнала на мысль, что круг был создан где-то между 6 и 7 часами утра. Вскоре после того, как стало известно об обнаружении конструкции, местные жители нашли еще одно похожее творение, которое было создано в то же время.

Первый круг, внутри которого находится подобная 20-метровая конструкция, находится в полумиле от города Игуасу (Ipuaçu), второй — в двух милях.

Группа Джевада, измерившая таинственные круги, рассказала, что диаметр обоих объектов одинаков — 54,06 метра.

Круги, созданные неизвестными авторами, стали темой для многочисленных дискуссий. Так, профессор Антонио Куровский (Antonio Kurowski) из Института криминологии Парана (Criminology Institute of Paraná) считает, что люди не смогли бы создать нечто подобное, и это творение «интеллектуальных сил».

Отчет профессора и таинственный характер конструкций побудил владельца журнала ответить критикам: он заявил о выплате 20 000 долларов тому, кто сможет доказать, что круги — фальшивка. Под доказательствами он имеет в виду создание фигур с теми же размерами и характеристиками.

Джевада отмечает: создание фальшивых кругов на полях должно было занять несколько часов, однако, учитывая показания местных жителей, они были сделаны в течение часа. Он также говорит, что поддельные круги не столь точны.

«В 2008-м году была принята попытка ввести в заблуждение жителей штата Санта-Катарина. Но обманщики забыли на поле лопату, да и круг из стеблей пшеницы был сделан неаккуратно», — добавляет исследователь НЛО.

Если хотите оценить статью, поделитесь со своими друзьями в соцсетях, вам один клик, а нам приятно.