Архивы за 20.11.2012

Медитация спасает от инфаркта и депрессии

Трансцендентальная медитация может вдвое снизить риск инфаркта. Так считают исследователи из Медицинского колледжа Висконсина (США). И доказали свое утверждение на опытах. 

В группе больных-сердечников, которые практиковали трансцендентальную медитацию дважды в день в течение 20 минут, частота инсульта, инфаркта или смерти от любой причины оказалась на 48% ниже, чем у членов контрольной группы. При этом члены контрольной группы не бездействовали, а посещали «школу здоровья», где пропагандируется здоровое питание и физкультура.
У тех, кто медитировал, также снижалось давление, они говорили, что испытывают меньше стрессов и реже раздражаются. Более того, выяснилось, чем регулярнее пациенты медитировали, тем ниже была смертность. Специалисты считают, что трансцендентальная медитация включает «аптеку» нашего организма, чтобы он сам себя ремонтировал и отлаживал.
Другое положительное воздействие медитации увидели в своих экспериментах специалисты из Бостонского университета и Университета Эмори. До и после двухнедельной медитации испытуемым показывали более двухсот фотографий с людьми в разных ситуациях, которые имели положительную, нейтральную или отрицательную эмоциональную окраску. Одновременно их проверяли на депрессию и тревожность. За активностью мозга во время просмотра фотографий наблюдали с помощью фМРТ-сканера.
Более всего учёных интересовало миндалевидное тело, или амигдала. Эту зону называют центром страха, однако её роль гораздо шире, так как амигдала принимает участие в любой эмоциональной реакции.
В случае медитации, направленной на самопознание и самоконтроль, исследователи обнаружили, что она усиливает у испытуемых эмоциональную устойчивость. Активность правой амигдалы у таких людей была весьма сдержанной, независимо от того, что было изображено на фото.
Любопытно, что и у тех, кто занимался повышением сочувствия и доброты, активность правой амигдалы тоже оказалась низкой. Но если эти подопытные медитировали чаще, то в ответ на отрицательные эмоции их миндалевидное тело отзывалось даже сильнее, чем у обычных людей.

При этом симптомы депрессии у тех, кто практиковал «альтруистичную» медитацию, оказались выражены слабее, то есть участие в других помогало справиться с собственными психическими проблемами.
kp.md

Ранняя зима- 2012/2013 в Европе приобретает аномальный характер. Прогноз погоды на зиму 2012- 2013.

В аналогичной ситуации оказалась еще одна европейская страна – Германия. В центре и на востоке страны резко похолодало, столбик термометра упал до минусовых температур, отмечался сильнейший снегопад. В лесу Туринген высота снежного покрова достигла 17 см, что может стать рекордом сезона.

Концентрация парниковых газов в атмосфере Земли достигла самого высокого уровня

Концентрация основных парниковых газов в атмосфере Земли достигла в 2011 году самого высокого уровня с доиндустриальной эпохи, годом завершения которой считается 1750 год. Такой вывод содержится в бюллетене, распространенном Всемирной метеорологической организацией (ВМО).

С 1990 по 2011 год радиационное воздействие в мире — показатель эффекта потепления климата — выросло на 30% под влиянием парниковых газов. За 80% роста этого уровня ответственна двуокись углерода.
«Эти миллиарды дополнительных тонн углекислого газа останутся в нашей атмосфере на века, приводя к дальнейшему нагреванию и оказывая негативное воздействие на все аспекты жизни на Земле», — прокомментировал ситуацию генеральный секретарь ВМО Мишель Жарро.
Он добавил, что естественные поглотители двуокиси углерода, такие как океаны и биосфера, удаляли до настоящего времени из атмосферы около половины выбросов этого парникового газа.
«Но не обязательно, что это будет происходить и в будущем, предупредил глава ВМО. — Мы уже наблюдаем, что океаны становятся все более кислотными в результате поглощения углекислого газа, что способно отразиться на подводной пищевой цепочке, на коралловых рифах, и мы должны значительно расширить наши возможности в области мониторинга и накопления научных знаний, для того чтобы лучше понять эти формы взаимодействия».
При этом эксперты специализированного межправительственного учреждения ООН со штаб-квартирой в Женеве указывают, что наибольший выброс парниковых газов, движущей силы изменения климата, происходит из-за деятельности человека, прежде всего, сжигания ископаемого топлива и сельского хозяйства.
ВМО сообщает, что содержание углекислого газа в атмосфере составляло в 2011 году 390,9 частей на 1 млн, что на 1,9 части на миллион больше, чем годом ранее.
Это близко к средним темпам увеличения концентрации двуокиси углерода на протяжении последнего десятилетия (рост на 2 части на млн в год). Это на 40% больше, чем 261 год назад.
Содержание закиси азота составило в 2011 году 324,2 части на 1 млрд, что 1,0 часть на млрд больше, чем годом ранее и 20% больше, чем в доиндустриальную эпоху.
Закись азота поступает в атмосферу из естественных и антропогенных источников, включая Мировой океан, почву, сжигание биомассы, использование удобрений и различные промышленные процессы.
Увеличилось содержание в атмосфере и метана, при этом деятельность человека в настоящее время ответственна за 60% выбросов этого газа, а остальные 40% приходятся на природные источники, такие как водно-болотные территории.
Глобальный средний уровень закиси метана составил в 2011 году 1813 частей на миллиард, что на 5 частей на млрд больше, чем по итогам 2010 года.
Для сравнения, в 1750 году концентрация метана в атмосфере не превышала 700 частей на миллиард.
По материалам ИТАР-ТАСС.

Новая гигантская экзопланета превратила Юпитер в карлика

Астрономы обнаружили гигантскую планету у звезды Каппа Андромеды в одноимённом созвездии. Обычно экзопланеты находят с помощью специальных инструментов по изменению света родительской звезды или по другим косвенным признакам. Но на этот раз с помощью новой системы адаптивной оптики (HiCIAO) и спектрографа (IRCS), установленных на телескопе Subaru, учёным удалось получить фотографии объекта, который они предлагают назвать «суперюпитером».

Звезда Каппа Андромеды в 2,5 раза больше Солнца и расположена на расстоянии 170 световых лет от Земли. По оценкам астрономов её возраст не превышает 30 миллионов лет, что по звёздным меркам очень немного (для сравнения возраст Солнца составляет около 4,5 миллиарда лет).

Исследователи предполагают, что обнаруженная близ светила планета сформировалась вскоре после рождения звезды из протопланетного диска — облака газа и пыли, оставшегося после появления Каппа Андромеды.

Как сообщается в препринте статьи, которая выйдет в журнале Astrophysical Journal Letters, масса экзопланеты в 12,8 раз больше самой крупной планеты Солнечной системы – газового гиганта Юпитера.

Этот факт вызвал оживлённые споры в научных кругах. Размеры объекта ставят его где-то между планетами и так называемыми коричневыми карликами. Последние представляют собой недоразвитые звёзды, чьи размеры позволяют им запустить в ядре термоядерную реакцию, которую они тем не менее не могут поддерживать.

Массивные планеты излучают тепло, оставшееся от их собственного формирования. Но если их размеры превышают определённую величину, которую учёные теоретически оценивают в 13 масс Юпитера, то они начинают производить внутреннюю энергию за счёт слияния атомов тяжёлого изотопа водорода дейтерия.

Новая планета имеет температуру поверхности около 1400 градусов по Цельсию и излучает свет в инфракрасном диапазоне. Она вращается на расстоянии 55 астрономических единиц от своей звезды, что равно 1,8 радиуса орбиты Нептуна.

Находка поможет исследователям изучить процесс формирования планет у массивных звёзд (Каппа Андромеды относится к одним из самых тяжёлых, у которых были найдены планеты). Считается, что большие звёзды быстро избавляются от протопланетного диска, поэтому образование планет там невозможно. Теперь же известно, что это правило не действует на звёзды, подобные Каппе Андромеды.

Несмотря на то, что на сегодняшний день достоверно подтверждено существование более 800 экзопланет, астрономам удалось получить прямые снимки только 12 объектов. При этом ни один из них до сих пор официально не был признан планетой, так как существуют большая вероятность, что во всех случаях речь идёт о коричневых карликах.

Пирамиды под Самарой природные или рукотворные?

Таинственные сооружения обнаружили около села Смолькино в Сызранском районе. Эти пирамиды построили 5000 лет назад представители древней россо-арийской цивилизации, считает самарский писатель и краевед Евгений Бажанов. Цивилизация существовала несколько тысячелетий на территории современной Самарской области.

- Пирамида у древних народов всегда была культовым символом. Это означает луч Солнца, древний знак бога Хороса. Вполне возможно, что под впечатлением от самарских пирамид египтяне строили свои грандиозные сооружения, — поясняет писатель.
Археолог-любитель постоянно занимается поиском древних артефактов под Самарой. В августе этого года он сделал новую неожиданную находку — огромный земляной треугольник с курганом в центре. В нем легко узнается символ масонов. Нижнее основание треугольника достигает 150 метров в длину, ребра — по 100 метров.
- Треугольник и глаз очень известный масонский символ, его вы можете видеть на эмблемах многих лож и даже на купюре доллара. Это сооружение — древнее святилище и храм Хороса, так называемый «глаз бога», — комментирует Евгений Бажанов.
Некоторые ученые весьма скептически относятся к таким выводам археолога-любителя. Старший преподаватель кафедры геологии Самарского Государственного технического университета Михаил Бортников ничего мистического в найденных «пирамидах» не видит.
- В районе села Смолькино очень много скал и камней, которые образовались в результате естественных природных процессов. Таких камней там очень много, люди к ним никого отношения не имеют, — говорит Михаил.
Однако некоторые ученые назвали труды Евгения «фундаментальными».
- Уже сейчас можно говорить об открытии величественных культовых объектов, подтверждающих наличие на Волге центра древней гигантской цивилизации., — считает почетный ректор ПГСГА Анатолий Семашкин.
progorodsamara.ru

Зеты про НибируОпубликовал: urano

 

Marina, 20.03.2011 | 11:18
Я думаю, что наше человечество выживет точно. У нас выработался иммунитет к разным катаклизмам: природным, политическим, экономическим. Ну а если вдруг что-то подобное случится, ведь в раю, говорят, неплохо… Жаль, не все туда попадем))

Александр, 19.11.2012 | 17:26
Это не Нибиру просвечивает якобы сквозь облака.
Моя теория, это просвечивает другое солнце из другого измерения, и происходит наложение «картинки». Если бы это было Нибиру, её бы давно было видно в телескопы, как обычный астрономический объект. Любое тело отражает свет, должно отражать, обязано. А раз её, Нибиру, не видно, значит это нечто другое.

ЭФФЕКТ ЗЕРКАЛЬНОСТИ. Документальные свидетельства UranoОпубликовал: urano

 

Дим, 17.08.2011 | 00:02
Есть вариант что камера внутри не закреплена и может не фокусироваться время от времени. Кстать поробуйте предмет сфокать перед зеркалом ну или несколько снимков допустим книжке на столе сразу не сколько снимков с промежутком в секнд 5 не шевеля телефон не на мм

urano, 17.08.2011 | 00:35
Дим, попробую. Но я ведь фотографировала неоднократно предметы. И все снимки выходили адекватными. Такой эффект получался только тогда, когда фотографировала себя. Но я попробую сделать то, о чем ты говоришь. А впрочем, нет. Не получится не шевелить. Если бы это был фотоаппарат, тогда да, вышло бы. Но это мобильник. Все равно придется его развернуть, чтобы настроить на новый снимок.
Правда, и поле вокруг себя никуда не денешь. Эти завихрения явно не из-за телефона.

Дим, 17.08.2011 | 00:55
не расстраивайтесь это из за телефона точнее положите телефон там есть функция внем задержка снимка называется настройте его ну скажим на 30 сек улыбочку) вот и все наверное проблема в этом ваш Дим

urano, 17.08.2011 | 01:16
Я не расстраиваюсь, и вполне допускаю, что ты прав, Дима. Я попробую с этим разобраться.

Елена, 17.08.2011 | 01:31
Кстати, «завихрения» получаются не из-за поля, а из-за… ну, скажем, непрспособленности данной техники к данным условиям съёмки. В кафе телефоны вообще неспособны нормально фотать, если, конечно, их камера, не около 13 мегапикселей плюс мощная вспышка плюс функция стабилизизации изображения. Ну, и даже самая дешёвая цифровая мыльница в кафе или ночью на улице (дома) делает снимки лучше, чем телефон (там вспышка лучше). Кроме того, телефон «долго думает» прежде чем сделать кадр, потому что «настраивается», иногда человек устаёт держать его в руках, начинает вертеть, получается ерунда.
Но это моё мнение и опыт. А так… интересно.

urano, 17.08.2011 | 01:32
Дима, а этот эффект тоже становится объяснимым в техническом отношении? — «Р.S. Должна внести еще одну деталь. Когда делала снимки своего лица, не всегда, но иногда успевала перевернуть к себе лицом экран телефона в нужный момент. Так вот, случалось, замечала, что снимок моего лица все же сделан. Я успевала на какую-то едва заметную долю секунды увидеть отображение своего сфотографированного лица. Но потом снимок этот мгновенно заменялся на то, что вы видите перед собой».
Такое возможно для этой техники? Я в этом совсем ничего не понимаю. С техникой у меня вообще не получается. Поэтому для меня такие явления откровенно паранормальные.

Что ты об этом эффекте скажешь? Почему так получается, что сначала лицо все же отображается, а потом происходит замена снимка. А сфотографированное изображение лица пропадает вовсе. Наверное люди, которые часто имеют дело с подобной техникой, знакомы с такими явлениями?
И еще, не означает ли это, что с телефоном не все в порядке и его лучше отдать специалистам? Или это я не умею им пользоваться?

urano, 17.08.2011 | 01:35
Елена, спасибо. Это очень важные для меня сведения.
Никогда не думала, что буду получать лик.без на эту тему на сайте Урано.

Все всё, пожалуйста, говорите. Думаю, такой опыт тоже имеет свою практическую пользу.
Со мной так много происходило подлинно необъяснимых и удивительных событий, что даже если бы эти проявления оказались происхождения духовного порядка, я бы особо не удивилась. А о зеркальности мне ВЦ действительно говорили, потому я и обратила внимание на эти вещи. Думаю, это тоже не плохой урок. Во всяком случае, для меня.

Но я еще по изучаю эту ситуацию. Потом расскажу вам о результатах.
Однако все идеи принимаются и с большим удовольствием.

Елена, 17.08.2011 | 01:53
Телефоны действительно «долгодумальщики» по поводу фото: в них встроена программа, которая ловит статичный кадр. Пока нет такого кадра, не происходит сам момент съёмки. А т.к. оперативная система телефона не настолько мощна как у нормальной цифровой камеры, то «процесс» затягивается. Мой тел слегка «подмаргивает» в тот момент, когда «ловит» кадр, и тогда я знаю, что можно нажимать на кнопку «ОК». Тогда фото получается чётким. Упускаешь момент — получаешь бяку.
А вообще — тема фото достаточно занятна. Мой внук, например, иногда светится на фото, из-за чего я зову его светлячком.

Дим, 17.08.2011 | 13:53
Есть еще и задержка тоесть вроде бы нажал кнопку сфотографировать как бы и думаете что сфоткал вас телефон а нет только вы его убираете и тут счелк пожалуйста размытый кадр)телефону даже самому продвинутому нужно микросекунды для фокусировки после нажатия но кнопку сфоткать.

Евгений Ung, 16.09.2011 | 21:51
Во первых всё ясно, вы вампир!!!, вот и летаете в астрал кровушки попить, шутка! А если серьёзно, телефон тут ни причём, потому что снмики других объектов получаются нормально. Какие сенсоры на телефоне CCD или ПЗС матрица, должно быть указано в руководстве. В зависимости какой сенсор, у них разный принцип работы, нужно делать вывод. Во вторых, если у вас в телефоне ПЗС-матрица, возмите у кого нибудь для пробы телефон с CCD и попробуёте себя сфотографировать. Дело именно в вас. Если вас будут фотографировать другие люди. Любым телефоном, даже вашим, фотки должны получаться нормальные. Мало информации.
1. Надо попробовать сфотографировать себя держа телефон в двух руках, это важно.
2. Сфотографировать себя через зеркало отойдя от него примерно на 1метр и тоже одной рукой и потом держа в 2х руках.
3. Сфотографировать себя заземливши руку в которой телефон. Если всё будет по прежнему и ничего не поможет всё ясно.

urano, 16.09.2011 | 22:38
Евгений Ung»Какие сенсоры на телефоне CCD или ПЗС матрица, должно быть указано в руководстве. В зависимости какой сенсор, у них разный принцип работы, нужно делать вывод. Во вторых, если у вас в телефоне ПЗС-матрица, возмите у кого нибудь для пробы телефон с CCD и попробуёте себя сфотографировать».
Евгений, я до такой степени не люблю все, что связано с техникой, что мне совсем не по душе читать руководство и разбираться в технических тонкостях. Увы, поэтому ваши подсказки не будут выясняться. Хотя за версию и за подсказки спасибо.
Впрочем, над снимками поработал Валерий Селютин и скоро на urano.ru появятся его статьи.

Виктор (Uran), 28.09.2011 | 10:49
С телефоном и соответственно с фотоаппаратом в нем все в порядке, я тоже редко получаюсь на фотографиях отчетливо, все время какае то смазанность или шарики круглые по всюду. Дабы получались фото правильно сконцентрируйтесь не на камере, а скажем на фоне за ней, дереве, людях и т.п., старайтесь в нее не смотреть и не думать о фото. Процентов на 90 фото получится правильно. Попробуйте так как я написал, если получится то проблема в Вас)). Uran

Валерий селютин., 09.10.2011 | 15:19
Я поступил по-другому. Включил телевизор. Выключил в комнате свет, а на своём сотовом телефоне включил функцию: «вкл. ночной режим». И в этом режиме стал снимать экран телевизора, поворачивая сотовый телефон вокруг оси проходящей через центр объектива фотокамеры.
Таким образом я хотел получить фотоснимки, когда то, что происходит на экране телевизора отделилось от экрана телевизора и цепочкой состоящей из отдельных кадров пушествовало по пространству комнаты.
Если бы такие фотоснимки у меня получились, это было бы железным доказательством тому, что причиной появления всех фотографий представленных в статье «ЭФФЕКТ ЗЕРКАЛЬНОСТИ. Документальное свидетельство Urano»являются банальные физические эффекты не имеющие никакого отношения к паранормальным явлениям.
Фотографируя экран телевизора мне удалось получить ситуацию, когда на экране сотового телефона, при поворачивании сотового телефона вокруг оси проходящей через центр объектива фотоаппарата, изображение того что происходит на экране телевизора отдельными кадрами отрывалось от экрана телевизора и оказывалось в пространстве комнаты.
Но всё это смотрелось не так, как на фотографиях представленных в статье.
Оторвавшиеся от экрана телевизора кадры смотрелись с торца и их ни как не удавалось развернуть так, чтобы было видно то, что на них изображено. А когда фотокамера выводила на экран сотового телефона полностью сформированный снимок, на месте перемещающейся в пространстве комнаты цепочки отдельных кадров, была белая полоса. А все предметы в комнате, если снимок делался при освещении, были смазаны так что разглядеть что-либо не удавалось. Все это указывало на то, что фотографии представленные в статье «ЭФФЕКТ ЗЕРКАЛЬНОСТИ. Документальное свидетельство Urano», имеют под собой паранормальный подтекст.
Фотографируя экран телевизора я вдруг заметил, что от экрана сотового телефона, в мою сторону, потянулся едва заметный луч белого света. Это луч имел форму прямоугольника, сечение которого своими размерами совпадало с размерами экрана сотового телефона. И этот луч так тянулся к моей сердечной чакре, как бы я не перемещал сотовый телефон в пространстве.
Сразу стало понятно, пока я разбирался с экраном телевизора, кто-то через экран сотового телефона начал разбираться со мной. Пришлось, от греха подальше, прекратить эксперименты с сотовым телефоном.

Александр, 19.11.2012 | 16:06
Я выскажу сомнения.
Лично я не увидел ничего такого странного.
Просто плохое качество оптики у камеры телефона.
Я даже не знаю на что смотреть, если пальцем мне не указать куда смотреть надо.
И если что кажется, надо креститься, как говорят. А так, можно увидеть всё что угодно.
Потому что, это могут быть наваждения посланные из вне, не известно кем (или чем, демонами?).

Ирина, 20.11.2012 | 12:45
Оптика отвратительная . Камеры в сотовых работают с замедлением , поэтому и видите себя на экране , а на фото не пойми , что размытое . Чуть дернули и зафиксировали не себя , а момент размытый . Камера маленькая и когда вам кажется , что фотографируете себя -может быть что-то в стороне . Вот если бы эта фигня так фотографировала ваше отражение в зеркале -да . А так……

Ирина, 20.11.2012 | 13:30
Что это такое, как работает… Опять же, слишком тщательно не изучала. Заметила лишь, что порой слышу мысли людей, которые отображаются во мне как мои собственные ощущения. Но я учусь их распознавать и отделять зерна от плевел.
Это эмпатия . А теперь пояснения из энциклопедий. Многие специалисты считают эмпатию врожденным свойством, которое генетически детерминировано. Жизненный опыт индивида может только усилить или ослабить ее. Эмпатия зависит от доступности и богатства жизненного опыта, точности восприятия, умения настроиться, слушая собеседника, на одну эмоциональную волну с ним.С точки зрения психологии, способность к эмпатии считается нормой. Существуют методики выявления у людей уровня способности к эмпатии и даже отдельных аспектов этой способности.Ряд исследователей подчёркивает в эмпатии тот аспект, что эмпатирующий осознаёт, что чувства, которые он испытывает, являются отражением чувств партнёра по общению. Если этого не происходит, то такой процесс, с их точки зрения, является не эмпатией, а, скорее, идентификацией с собеседником. Именно способность понимать, что текущие чувства отражают состояние другого человека, позволяет эмпатирующему использовать эту способность для более глубокого понимания партнёра, и различать свои индивидуальные эмоции от тех, что возникли в ответ на эмоции партнёра.Активность мозга, отражающую состояние и действия других существ, часто описывают как активность зеркальных нейронов. Эти нейроны были впервые зарегистрированы в начале 1990-х годов во фронтальной коре обезьян итальянскими учеными Риццолатти, Галлезе и их коллегами из Пармского университета.[11] Высказываются предположения, что зеркальные нейроны также участвуют в нейрофизиологических механизмах эмпатии.

У берегов Австралии наблюдали огромный водный смерч

Плохо себе представляю процесс поднятия воды на такую высоту и куда она потом девается. Ведь судя по всему масса воды огромна и просто перейти в газообразное состояние она не успеет. Очень похоже на то, что воду кто-то целенаправлено отбирает именно в жидкой фазе.Кроме того, обращает на себя внимание стабильность столба воды, что не характерно для обычного смерча. Он как-будто стоит на одном месте и толщина его практически неизменна. Много видела съемок , где смерчи находятся в постоянной динамике, причем скорость и направление их движения изменяются в очень широком диапазоне, а здесь — впечатление такое ,будто идет подсос через стационарную трубу.


Яндекс цитирования