Дим, 17.08.2011 | 00:02
Есть вариант что камера внутри не закреплена и может не фокусироваться время от времени. Кстать поробуйте предмет сфокать перед зеркалом ну или несколько снимков допустим книжке на столе сразу не сколько снимков с промежутком в секнд 5 не шевеля телефон не на мм

urano, 17.08.2011 | 00:35
Дим, попробую. Но я ведь фотографировала неоднократно предметы. И все снимки выходили адекватными. Такой эффект получался только тогда, когда фотографировала себя. Но я попробую сделать то, о чем ты говоришь. А впрочем, нет. Не получится не шевелить. Если бы это был фотоаппарат, тогда да, вышло бы. Но это мобильник. Все равно придется его развернуть, чтобы настроить на новый снимок.
Правда, и поле вокруг себя никуда не денешь. Эти завихрения явно не из-за телефона.

Дим, 17.08.2011 | 00:55
не расстраивайтесь это из за телефона точнее положите телефон там есть функция внем задержка снимка называется настройте его ну скажим на 30 сек улыбочку) вот и все наверное проблема в этом ваш Дим

urano, 17.08.2011 | 01:16
Я не расстраиваюсь, и вполне допускаю, что ты прав, Дима. Я попробую с этим разобраться.

Елена, 17.08.2011 | 01:31
Кстати, «завихрения» получаются не из-за поля, а из-за… ну, скажем, непрспособленности данной техники к данным условиям съёмки. В кафе телефоны вообще неспособны нормально фотать, если, конечно, их камера, не около 13 мегапикселей плюс мощная вспышка плюс функция стабилизизации изображения. Ну, и даже самая дешёвая цифровая мыльница в кафе или ночью на улице (дома) делает снимки лучше, чем телефон (там вспышка лучше). Кроме того, телефон «долго думает» прежде чем сделать кадр, потому что «настраивается», иногда человек устаёт держать его в руках, начинает вертеть, получается ерунда.
Но это моё мнение и опыт. А так… интересно.

urano, 17.08.2011 | 01:32
Дима, а этот эффект тоже становится объяснимым в техническом отношении? — «Р.S. Должна внести еще одну деталь. Когда делала снимки своего лица, не всегда, но иногда успевала перевернуть к себе лицом экран телефона в нужный момент. Так вот, случалось, замечала, что снимок моего лица все же сделан. Я успевала на какую-то едва заметную долю секунды увидеть отображение своего сфотографированного лица. Но потом снимок этот мгновенно заменялся на то, что вы видите перед собой».
Такое возможно для этой техники? Я в этом совсем ничего не понимаю. С техникой у меня вообще не получается. Поэтому для меня такие явления откровенно паранормальные.

Что ты об этом эффекте скажешь? Почему так получается, что сначала лицо все же отображается, а потом происходит замена снимка. А сфотографированное изображение лица пропадает вовсе. Наверное люди, которые часто имеют дело с подобной техникой, знакомы с такими явлениями?
И еще, не означает ли это, что с телефоном не все в порядке и его лучше отдать специалистам? Или это я не умею им пользоваться?

urano, 17.08.2011 | 01:35
Елена, спасибо. Это очень важные для меня сведения.
Никогда не думала, что буду получать лик.без на эту тему на сайте Урано.

Все всё, пожалуйста, говорите. Думаю, такой опыт тоже имеет свою практическую пользу.
Со мной так много происходило подлинно необъяснимых и удивительных событий, что даже если бы эти проявления оказались происхождения духовного порядка, я бы особо не удивилась. А о зеркальности мне ВЦ действительно говорили, потому я и обратила внимание на эти вещи. Думаю, это тоже не плохой урок. Во всяком случае, для меня.

Но я еще по изучаю эту ситуацию. Потом расскажу вам о результатах.
Однако все идеи принимаются и с большим удовольствием.

Елена, 17.08.2011 | 01:53
Телефоны действительно «долгодумальщики» по поводу фото: в них встроена программа, которая ловит статичный кадр. Пока нет такого кадра, не происходит сам момент съёмки. А т.к. оперативная система телефона не настолько мощна как у нормальной цифровой камеры, то «процесс» затягивается. Мой тел слегка «подмаргивает» в тот момент, когда «ловит» кадр, и тогда я знаю, что можно нажимать на кнопку «ОК». Тогда фото получается чётким. Упускаешь момент — получаешь бяку.
А вообще — тема фото достаточно занятна. Мой внук, например, иногда светится на фото, из-за чего я зову его светлячком.

Дим, 17.08.2011 | 13:53
Есть еще и задержка тоесть вроде бы нажал кнопку сфотографировать как бы и думаете что сфоткал вас телефон а нет только вы его убираете и тут счелк пожалуйста размытый кадр)телефону даже самому продвинутому нужно микросекунды для фокусировки после нажатия но кнопку сфоткать.

Евгений Ung, 16.09.2011 | 21:51
Во первых всё ясно, вы вампир!!!, вот и летаете в астрал кровушки попить, шутка! А если серьёзно, телефон тут ни причём, потому что снмики других объектов получаются нормально. Какие сенсоры на телефоне CCD или ПЗС матрица, должно быть указано в руководстве. В зависимости какой сенсор, у них разный принцип работы, нужно делать вывод. Во вторых, если у вас в телефоне ПЗС-матрица, возмите у кого нибудь для пробы телефон с CCD и попробуёте себя сфотографировать. Дело именно в вас. Если вас будут фотографировать другие люди. Любым телефоном, даже вашим, фотки должны получаться нормальные. Мало информации.
1. Надо попробовать сфотографировать себя держа телефон в двух руках, это важно.
2. Сфотографировать себя через зеркало отойдя от него примерно на 1метр и тоже одной рукой и потом держа в 2х руках.
3. Сфотографировать себя заземливши руку в которой телефон. Если всё будет по прежнему и ничего не поможет всё ясно.

urano, 16.09.2011 | 22:38
Евгений Ung»Какие сенсоры на телефоне CCD или ПЗС матрица, должно быть указано в руководстве. В зависимости какой сенсор, у них разный принцип работы, нужно делать вывод. Во вторых, если у вас в телефоне ПЗС-матрица, возмите у кого нибудь для пробы телефон с CCD и попробуёте себя сфотографировать».
Евгений, я до такой степени не люблю все, что связано с техникой, что мне совсем не по душе читать руководство и разбираться в технических тонкостях. Увы, поэтому ваши подсказки не будут выясняться. Хотя за версию и за подсказки спасибо.
Впрочем, над снимками поработал Валерий Селютин и скоро на urano.ru появятся его статьи.

Виктор (Uran), 28.09.2011 | 10:49
С телефоном и соответственно с фотоаппаратом в нем все в порядке, я тоже редко получаюсь на фотографиях отчетливо, все время какае то смазанность или шарики круглые по всюду. Дабы получались фото правильно сконцентрируйтесь не на камере, а скажем на фоне за ней, дереве, людях и т.п., старайтесь в нее не смотреть и не думать о фото. Процентов на 90 фото получится правильно. Попробуйте так как я написал, если получится то проблема в Вас)). Uran

Валерий селютин., 09.10.2011 | 15:19
Я поступил по-другому. Включил телевизор. Выключил в комнате свет, а на своём сотовом телефоне включил функцию: «вкл. ночной режим». И в этом режиме стал снимать экран телевизора, поворачивая сотовый телефон вокруг оси проходящей через центр объектива фотокамеры.
Таким образом я хотел получить фотоснимки, когда то, что происходит на экране телевизора отделилось от экрана телевизора и цепочкой состоящей из отдельных кадров пушествовало по пространству комнаты.
Если бы такие фотоснимки у меня получились, это было бы железным доказательством тому, что причиной появления всех фотографий представленных в статье «ЭФФЕКТ ЗЕРКАЛЬНОСТИ. Документальное свидетельство Urano»являются банальные физические эффекты не имеющие никакого отношения к паранормальным явлениям.
Фотографируя экран телевизора мне удалось получить ситуацию, когда на экране сотового телефона, при поворачивании сотового телефона вокруг оси проходящей через центр объектива фотоаппарата, изображение того что происходит на экране телевизора отдельными кадрами отрывалось от экрана телевизора и оказывалось в пространстве комнаты.
Но всё это смотрелось не так, как на фотографиях представленных в статье.
Оторвавшиеся от экрана телевизора кадры смотрелись с торца и их ни как не удавалось развернуть так, чтобы было видно то, что на них изображено. А когда фотокамера выводила на экран сотового телефона полностью сформированный снимок, на месте перемещающейся в пространстве комнаты цепочки отдельных кадров, была белая полоса. А все предметы в комнате, если снимок делался при освещении, были смазаны так что разглядеть что-либо не удавалось. Все это указывало на то, что фотографии представленные в статье «ЭФФЕКТ ЗЕРКАЛЬНОСТИ. Документальное свидетельство Urano», имеют под собой паранормальный подтекст.
Фотографируя экран телевизора я вдруг заметил, что от экрана сотового телефона, в мою сторону, потянулся едва заметный луч белого света. Это луч имел форму прямоугольника, сечение которого своими размерами совпадало с размерами экрана сотового телефона. И этот луч так тянулся к моей сердечной чакре, как бы я не перемещал сотовый телефон в пространстве.
Сразу стало понятно, пока я разбирался с экраном телевизора, кто-то через экран сотового телефона начал разбираться со мной. Пришлось, от греха подальше, прекратить эксперименты с сотовым телефоном.

Александр, 19.11.2012 | 16:06
Я выскажу сомнения.
Лично я не увидел ничего такого странного.
Просто плохое качество оптики у камеры телефона.
Я даже не знаю на что смотреть, если пальцем мне не указать куда смотреть надо.
И если что кажется, надо креститься, как говорят. А так, можно увидеть всё что угодно.
Потому что, это могут быть наваждения посланные из вне, не известно кем (или чем, демонами?).

Ирина, 20.11.2012 | 12:45
Оптика отвратительная . Камеры в сотовых работают с замедлением , поэтому и видите себя на экране , а на фото не пойми , что размытое . Чуть дернули и зафиксировали не себя , а момент размытый . Камера маленькая и когда вам кажется , что фотографируете себя -может быть что-то в стороне . Вот если бы эта фигня так фотографировала ваше отражение в зеркале -да . А так……

Ирина, 20.11.2012 | 13:30
Что это такое, как работает… Опять же, слишком тщательно не изучала. Заметила лишь, что порой слышу мысли людей, которые отображаются во мне как мои собственные ощущения. Но я учусь их распознавать и отделять зерна от плевел.
Это эмпатия . А теперь пояснения из энциклопедий. Многие специалисты считают эмпатию врожденным свойством, которое генетически детерминировано. Жизненный опыт индивида может только усилить или ослабить ее. Эмпатия зависит от доступности и богатства жизненного опыта, точности восприятия, умения настроиться, слушая собеседника, на одну эмоциональную волну с ним.С точки зрения психологии, способность к эмпатии считается нормой. Существуют методики выявления у людей уровня способности к эмпатии и даже отдельных аспектов этой способности.Ряд исследователей подчёркивает в эмпатии тот аспект, что эмпатирующий осознаёт, что чувства, которые он испытывает, являются отражением чувств партнёра по общению. Если этого не происходит, то такой процесс, с их точки зрения, является не эмпатией, а, скорее, идентификацией с собеседником. Именно способность понимать, что текущие чувства отражают состояние другого человека, позволяет эмпатирующему использовать эту способность для более глубокого понимания партнёра, и различать свои индивидуальные эмоции от тех, что возникли в ответ на эмоции партнёра.Активность мозга, отражающую состояние и действия других существ, часто описывают как активность зеркальных нейронов. Эти нейроны были впервые зарегистрированы в начале 1990-х годов во фронтальной коре обезьян итальянскими учеными Риццолатти, Галлезе и их коллегами из Пармского университета.[11] Высказываются предположения, что зеркальные нейроны также участвуют в нейрофизиологических механизмах эмпатии.

Комментарии закрыты.