Архивы за 31.10.2013

Почему телепатия считается ненаучной?

Известный американский журналист Стивен Волк случайно обнаружил удивительнейшие факты. Оказывается, что многие из задокументированных научных опытов в отношении телепатии выглядят настолько убедительно, что становится непонятно, почему эти сведения до сих пор не известны широкой общественности?

Некоторые подтверждения этого удивительного феномена были опубликованы ещё в 1951 году психологом Дональдом Хеббом. Позже он написал статью о том, почему эти данные, несмотря на всю свою достоверность, не могут получить широкого распространения.

«Почему мы не принимаем экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) как научно обоснованный факт? К сожалению, для нас проще счесть это за один из предрассудков, чем начать перестраивать систему своих понятий. Изначально эта работа эфемерна сама по себе, и говорить о том, что кто-либо из сегодняшних учёных смог бы продолжить её, тоже довольно сложно. На самом деле, это больше, чем простая консервативность», — пишет Хебб.

Спустя четыре года в одном из популярных американских журналов «Наука» (Science) была опубликована громкая статья, автором которой был Джордж Прайс, научный сотрудник Медицинского Университета штата Миннесота.

«Те, кто свято верил в существование психических сверх-возможностей человека, кто упрямо отстаивал эту позицию, похоже, одержали триумфальную победу. Можно сказать, они заставили оппозицию замолчать», — говорилось в статье Прайса.

Но Прайс, как и Дональд Хебб, счёл эффект ЭСВ несовместимым с современной научной теорией. А рассуждения о формировании и СРО (саморегулировании) отдельного научного комитета, занимающегося подобными исследованиями, в высших научных кругах даже не обсуждались. Научные эксперименты с ЭСВ создавали очевидную угрозу существующим научным теориям.

«Между наукой и парапсихологией происходит непрекращающаяся и бескомпромиссная конфронтация. Вследствие очевидного доминирования науки, этот удивительный аспект из раздела парапсихологии обречён на безызвестность», — полагали учёные, убедившиеся в реальности телепатии.

Скептицизм 1950-х, с одной стороны, понятен. Однако что касается большинства современных людей, даже если появится ещё 10 000 убедительных научных доводов о том, что это правда, их всё равно будет невозможно переубедить. Для них это является чем-то «экстраординарным». Лишь те, кто имеет собственный опыт экстрасенсорного восприятия, не удивляются подобным научным открытиям.

Те, кто верит в телепатию, и те, кто не верят в неё, сходятся в одном мнении: «Существование телепатии перевернёт известные законы физики с ног на голову». Но экстрасенсорика, как известно, это далеко не единственный повод поставить под сомнение некоторые фундаментальные научные теории.

Если хотите оценить статью, поделитесь со своими друзьями в соцсетях, вам один клик, а нам приятно.

Сидела как-то ночью в интернете

Автор: Никандра

Сидела как-то ночью в интернете. Играла в игру, слонялась по сайтам… А между тем меня ждала рукопись, за которую лень было браться.
Думаю — вот до часу ночи посижу, а там и за рукопись возьмусь.
А сама включила музыку и слушаю ее в наушниках. Включила избранные песни в ютюбе, которые играют одна за другой, переключаясь автоматически.
И вот очередная песня… Там перед песней заставка музыкальной студии, появляется такой чувачок с секирой, наносит удар, и при этом раздается звук, будто пробку из бутылки вынули — чпок!
Я эту песню, равно как и все прочие в своих избранных, уже слушала-переслушала раз сто, наизусть все помню.
И вот слышу знакомое «чпок», а за ним — неожиданно — мужской голос, молодой и насмешливый: «Куку!», с такой интонацией, будто пытался привлечь к себе внимание. А пару секунд спустя, он же: «О! Уже час ночи!»
  А дальше зазвучала песня, как ей положено, без никаких посторонних звуков. Я ее слышала слишком много раз, чтобы принять это за какую-нибудь рекламу. 
Тем более, что в тот момент был ровно час ночи.
Вот тут мне не по себе стало. Бросила я все и взялась за рукопись. Много в тот день сделала))

 


Яндекс цитирования